c) el pronombre relativo se puede omitir cuando funciona como objeto
(y aquí empezó el lío el otro día. A ver si lo podemos aclarar de manera sencilla)
el pronombre relativo puede funcionar como SUJETO y como OBJETO
- función SUJETO
lleva después un verbo (y funciona como sujeto de ese verbo)
- the boy who is eating is my friend el chico que está comiendo es mi hermano
who funciona como SUJETO. Después lleva un verbo. Si funcionara como objeto, tendría a continuación un sujeto para "is eating"
- función OBJETO
The person who you saw in the park is my brother = La persona que (tú) viste en el parque es mi hermano
Después del who hay un sujeto (you) y un verbo (saw). Si ya hay
un sujeto, el who funciona como objeto.
* En la primera es el mismo sujeto, no lo repito. el "who" hace referencia a "the boy" y es quien realiza la acción "is eating"
** En
la segunda el "who" hace referencia a "the person" porque el sujeto de "saw" es "you", por lo tanto, el verbo ya tiene su sujeto. El pronombre "who" funciona como objeto porque hace referencia a "quien tú viste = the person".
*** los trucos en esto de los pronombres relativos:
1.- no puede haber dos sujetos seguidos (palabras que funcionen como sujetos sí)
2.- no puede aparecer el verbo sin un sujeto (salvo en imperativos...)
3.- si funciona como objeto se puede omitir (pero no es obligatorio, o sea que, poniéndolo, no está mal -, salvo que en el ejercicio de turno ponga: "omite el pronombre donde se pueda omitir... ;-))